说过：‘科研是需要灵感的！’”

“是的！科研是需要灵感的！”

“数学家笛卡尔因为看到，一只苍蝇，落在了遍布网格的窗棂上，所以，发明了大名鼎鼎的坐标系，进而发明了解析几何。”

“牛顿，因为被一颗苹果砸中，才思考出了万有引力定律。”

“……”

“能证明科研灵感重要的案例，还有很多很多！”

“甚至可以说，人类所有的科学成果，最开始，都是源于某些看似不起眼的灵感！”

“而这些灵感，有的是亲眼看到的某个画面、声音、又或者是图片、视频、动作……”

“任何东西，都可能成为，会带来伟大科研成果的灵感！”

“这就是科研灵感的重要性，它是一切科研成果的源头！”

“而人工智能在科研灵感这方面，能轻易获取比人类多得多的科研灵感，也快得多！甚至可以说是天渊之别！”

“原因就在于，人工智能能够轻易掌握，并高效运用人类所有的知识！同时，人工智能又拥有极强的思考能力，包括极快的思考速度……”

“人工智能头脑风暴产生的科研灵感，人类根本无法想象！”

“这也决定了，在科研前端的比拼中，人类也远远不如人工智能！”

“最终，两者科研速度和科研成果的差距，会非常大！”

名为普凡的机器智慧人说明道。

“嗯。”

“因为人类科研的前端，不如人工智能A。”

“就算后端同样利用Ai，对科研过程增速，也不可能赶上，全程都是人工智能A负责科研的科技发展速度！”

名为柯西的机器智慧人赞同道。

“举个例子来说明，拿科研前端比作水龙头，拿科研的后端，比作接在水龙头下方的水管。”

“很明显，后端水管的水流量能有多少，是由前端水龙头的口径和水流速度决定的。”

“在人工智能A的智慧和科研能力，都大幅超越人类的情况下，甚至一个人工智能A，比1万个人类顶尖科学家的科研能力，还要强得多的情况下。”

“人工智能A的这个水龙头，肯定是强于人类一方的。”

“可以假设，人类科学家科研能力的这个水龙头的口径，只有100米，水流速度是1倍流速。”

“人工智能A科研能力的这个水龙头的口径，有100公里，水流速度是1万倍流速。”

“哪怕两方的后端，都利用人工智能，来为科研增速，都接上了口径100公里，水流速度1万倍的水管。”

“但由于人类一方，身为前端的人类科学家，所代表的这个水龙头不够给力。”

“人类科学家一方的水龙头，口径只有100米，水流速度只有1倍，人类一方水龙头的流水量，会远远低于人工智能A！”

“那么，即使后面同样接上口径100公里，水流速度1万倍的水管，人类一方的科研速度，依旧赶不上人工智能A！”

“因为水龙头这个前端，才是决定，能否发挥最高科研速度的关键！”

“一步慢，步步慢！何况，是慢在最关键的水龙头！”

“人类科学家做科研前端，即使后端同样利用人工智能为科研增速，也没有完全发挥出最高的科研速度！”

“智慧和科研能力，都超越人类的人工智能A，它既做科研的前端，又做科研的后端，最高的科研速度，会真正发挥出来。”

名为普凡的机器智慧人说道。

“那可能有人说，人类也可以让人工智能，既做科研的前端，也做科研的后端啊？”

“人类也让